Continúa la investigación en torno al caso de María Ercira Contreras, quien desapareció el pasado domingo 12 de mayo, cuando concurrió junto a su familia a un restaurante ubicado en el Hotel Fundo Las Tórtolas de Limache para celebrar el Día de la Madre.
A 20 meses de una angustiante búsqueda, la investigación mantiene dos líneas de indagación paralelas, una que apunta a esclarecer la desaparición de María Ercira y la otra es por posible obstrucción a la justicia con dos policías en calidad de imputados quienes se acogieron a su derecho de guardar silencio. También está imputada la dueña del fundo Las Tórtolas, Mónica Kleinert.
¿Por qué se indaga a los dos funcionarios de la PDI? 24 Horas accedió de manera EXCLUSIVA a una orden de la Fiscalía en la cual solicitó interrogar a estos dos trabajadores en calidad de imputados por su presunta obstrucción a la justicia ante eventuales irregularidades en la cadena de custodia de las cámaras de seguridad del recinto.
Se trata de dos individuos que, según los antecedentes obtenidos, se les solicitó mediante correo electrónico la concurrencia en dependencias de la Tercera Comisaría de Limache con la finalidad de prestar declaración en calidad de imputados.
¿Por qué se indaga a los dos funcionarios de la PDI? 24 Horas accedió de manera EXCLUSIVA a una orden de la Fiscalía en la cual solicitó interrogar a estos dos trabajadores en calidad de imputados por su presunta obstrucción a la justicia ante eventuales irregularidades en la cadena de custodia de las cámaras de seguridad del recinto.
Se trata de dos individuos que, según los antecedentes obtenidos, se les solicitó mediante correo electrónico la concurrencia en dependencias de la Tercera Comisaría de Limache con la finalidad de prestar declaración en calidad de imputados.
«La advertí inmediatamente que, si quería que le reciba la cadena de custodia, tenía que dejarme el disco duro también. Me dijo que no podía dejar el disco duro en la Fiscalía, ya que lo utilizan en la unidad policial, a lo que yo le respondí, ‘oye, esto es una causa mediática'», agregó la mujer.
De acuerdo a lo expuesto por Nadia Mansilla, perito de video, el hombre llega «de forma irregular, no señala cuántas horas tiene. Como detectamos esto, pedimos acceso a esa cadena y ahí encontramos que esa cadena no tenía 24 horas de grabación, sino que 6 horas de grabación».
Hay imágenes grafican que prueban que la cadena de custodia fue entregada sin determinar cantidad de horas o videos respaldados, además de la falta de capacidad para su extracción, algo que habría sido advertido por el otro testigo.
«Estos archivos pesaban varios gigas, más de 16 al menos, por lo cual le dejé avisado a ella, yo no firmé ningún documento como tampoco hice entrega en forma directa con algún funcionario de la PDI como tampoco de Carabineros», dijo el segundo testigo.
Claudio Muñoz, investigador criminalista – ceo forense, explicó que «la extracción o copia de estos antecedentes o estos videos a un computador ajeno a este dispositivo de almacenamiento claramente constituye una falla crítica en esta cadena de custodia».
A raíz de estos hechos y de la extensa investigación es que además de los PDI citados a declarar por la Fiscalía, se suma a un tercer imputado, la dueña del fundo.
Claudia Perivancich , fiscal regional de Valparaíso, aclaró: «Se ha tomado declaración a todos quienes ha parecido pertinente. No hemos dejado de hacer ninguna diligencia entre las cuales nos han parecido pertinentes», dijo.
Mientras que la nieta de María Ercira, Carla Hernández, comentó que «si tuviéramos esas horas de grabación, quizás podríamos saber qué sucedió con mi abuela».
FUENTE: 24 HORAS
