El presidente del Colegio de Ingenieros Forestales, Simón Berti hizo serios reparos al proyecto que avanza en el Congreso y advirtió que la iniciativa carece de medidas preventivas efectivas, no aborda la intencionalidad y traslada costos a pequeños propietarios sin financiamiento estatal.
Berti además advirtió que, tal como está, no reducirá la superficie quemada ni abordará la intencionalidad de los siniestros.
Simón Berti sostuvo en entrevista con Mercado Central de Radio Pauta que la iniciativa, actualmente en tercer trámite no se refiere a la prevención de incendios forestales y no dice ni en un solo artículo que sea de prevención, afirmó Berti.
A su juicio, la iniciativa no establece suficientes herramientas orientadas a evitar el inicio de incendios, sino que se concentra en exigencias una vez declarado el riesgo.
El dirigente sostuvo que las propuestas del Colegio de Ingenieros Forestales hicieron al Congreso no han sido incorporadas a la ley, por una razón que no entienden, aseguró. Esto a pesar de haber participado del debate de la ley por más de dos años y realizado diversas propuestas técnicas.
“Una de las cosas que proponemos es que haya un patrullaje preventivo de Fuerzas Armadas, Carabineros y Bomberos en zonas donde típicamente hay más frecuencia de incendios forestales, y eso no está”, declaró Berti, que además integra la red de gremios forestales Futuro Madera.
Además, sostuvo que la ley no tiene financiamiento y que no se enfoca lo necesario en el rol preventivo del Estado y los municipios, a los que aseguró que el proyecto no menciona. En cambio, cuestionó que el proyecto sí obliga a los propietarios de plantaciones forestales a construir cortafuegos, sin apoyo estatal para los mas pequeños.
Fuente: Radio Pauta
