El juicio por el Caso Convenios en la Región de Los Lagos, que se desarrolla en Puerto Montt, ha vuelto a poner el foco en la gestión del exgobernador Patricio Vallespín.
En este contexto, el abogado Óscar Montesinos analizó las declaraciones de la exadministradora regional, Viviana Godoy, imputada en la causa.
Durante una entrevista en Radio Sago, Montesinos cuestionó la ausencia de la exautoridad en el actual proceso penal.
El jurista se desempeñó previamente como abogado querellante en representación de los funcionarios públicos en el previo Caso Transferencias.
«Me causa mucha curiosidad de por qué a lo menos no ha sido formalizado. Creo que él debió haber sido formalizado en el caso convenio», afirmó Montesinos.
La exadministradora Viviana Godoy también cuestionó en su testimonio ante el tribunal la ausencia de Vallespín en el banquillo de los imputados.
Brazos derechos bajo la lupa y rol fiscalizador
Montesinos recalcó la gravedad de que las principales figuras de confianza de la administración anterior enfrenten cargos por delitos de alta connotación.
Según el jurista, ambas colaboradoras directas arriesgan condenas de presidio significativamente altas por los hechos investigados.
El abogado argumentó que existe a lo menos una clara responsabilidad administrativa por parte de Vallespín sobre lo ocurrido en el Gobierno Regional.
«Sus dos brazos derechos hoy día están imputados por delitos gravísimos», enfatizó durante el diálogo radial el profesional.
Asimismo, cuestionó el rol que jugaron los consejeros regionales (CORES) de la época en su función de fiscalizadores de los recursos aprobados.
Montesinos recordó que, durante las indagaciones del Caso Transferencias entre 2023 y 2024, hubo un prolongado silencio por parte del cuerpo colegiado.
Retorno de fondos y perjuicio patrimonial
La indagación en la zona involucró originalmente a 29 fundaciones, concentrándose la acusación fiscal en entidades como Quimún, Canelo de Nos, Centro Universitario y Participa.
Algunas de estas organizaciones restituyeron recursos públicos para evitar mayores consecuencias judiciales, según los antecedentes del caso.
Al respecto, Montesinos sostuvo que la devolución de dineros evidencia que existió un mecanismo irregular en las postulaciones de fondos públicos.
El abogado se mostró sumamente escéptico sobre la posibilidad de recuperar el total de los recursos públicos desviados en la región.
«A mí me parece bastante ingenuo pensar que vamos a recuperar el 10% de las platas que se perdieron», sentenció el jurista.
Añadió que la situación representa un perjuicio patrimonial de gran envergadura para las comunidades más necesitadas de la Región de Los Lagos.
El debate sobre responsabilidades políticas
El abogado concluyó expresando la necesidad de que la responsabilidad por la administración de recursos públicos trascienda el término de los mandatos.
«Me tiene absolutamente cansado ver cómo en este país las responsabilidades administrativas se van con el término del cargo», lamentó Montesinos.
Se espera que las audiencias del juicio oral por el Caso Convenios en Puerto Montt continúen durante las próximas semanas en la región.
En este período se seguirán conociendo testimonios clave de exfuncionarios y peritos que comparecerán ante el tribunal.
